Close
Enter your
text here
Frodi bancarie: la responsabilità semi-oggettiva della banca 150 150 Graziella Pascotto

Frodi bancarie: la responsabilità semi-oggettiva della banca

Con sentenze del 22.7 e del 10.9.2025 la Corte di Appello di Firenze ha deciso due controversie intentate da alcuni correntisti contro gli istituti di credito di riferimento, per ottenere il risarcimento dei danni subiti a seguito di bonifici fraudolenti disposti tramite il servizio di home banking. La Corte fiorentina ha chiarito, in entrambe le pronunce che il D. Lgs. 27.1.2010 n. 11 prevede una forma di responsabilità aggravata in capo alla banca, la quale, in caso di operazioni abusivamente ordinate, è tenuta a dimostrare il dolo o la colpa grave del correntista. Viene pertanto a configurarsi un’ipotesi di responsabilità “semi–oggettiva” della banca, che trae la sua giustificazione nel fatto che questa, nel fornire i propri servizi attraverso canali rischiosi, si assume un rischio di impresa.

Frodi bancarie: la responsabilità semi-oggettiva della banca

https://www.altalex.com/documents/2025/12/17/frodi-bancarie-responsabilita-semi-oggettiva-banca

Ti potrebbe interessare anche
  • Il proprietario dell’auto deve sapere chi si trova alla guida 150 150 Graziella Pascotto Il proprietario dell’auto deve sapere chi si trova alla guida
    Il proprietario dell’auto deve sapere chi si trova alla guida
  • Catasto e Superbonus, nuove indicazioni dell’Agenzia delle Entrate 150 150 Graziella Pascotto Catasto e Superbonus, nuove indicazioni dell’Agenzia delle Entrate
    Catasto e Superbonus, nuove indicazioni dell’Agenzia delle Entrate
  • Caccia, di chi è il bosco? Il DDL 1552 e i diritti di chi non spara 150 150 Graziella Pascotto Caccia, di chi è il bosco? Il DDL 1552 e i diritti di chi non spara
    Caccia, di chi è il bosco? Il DDL 1552 e i diritti di chi non spara

Lascia una risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.